情報交換用BBS

私の場合、罪状は「MHFの使用するメモリ領域の改ざん」でした。
「メモリ領域の破壊があった=即フリーズ」
とは私は考えておりません。

少量の毒物を毎日摂取させられて、徐々に体が弱まり、原因のわからぬまま一般的な病気で死亡、といったように、
フリーズしない程度に徐々にメモリ領域が浸食される可能性もあると考えています。
一見快適にプレイしているように見えても、しっかりメモリ改ざん検知ツールに引っかかってたりして。

それで、最初に思いついた標準環境との違いは「画面サイズ」です。
標準環境の画面サイズって、スペック毎の「1600x1200」「1200x1024」「1024x768」の「全画面表示」か「ウィンドウモード」くらいしか試してないんじゃないでしょうか?
私の場合、BANされるだいぶ前から画面サイズを「ウィンドウモード」の「1024x480」でやってました。
縦幅が狭くなってしまうけど、横長だと視界が広がったように感じられて得した気分でした。

もし他の方もこんな感じで画面サイズを変えていてBANされたなら、共通点として注目できるかもと思って投稿してみました。

・・関係ないかな?

はじめまして^^　スレ立て&投稿おつかれさまです。

不都合が再現できるかどうかのお話し、私もおなじように感じました。
何十万人のユーザーがいて、その数と同じ数のPC環境があって、
そしてその人たちが同時に接続する状況。
その状況で何か起きた場合、いったいどれほどテストすれば100%再現出来るものなのか、
私には想像もつきません。
先日公式で更新されたチート行為へのFLASHには、
『検出ツールは何千回ものテストを得て導入されているから、誤BANはない!』みたいな文も載っていましたが、
実際に、チートツールもHPツールも使わずに誤BANされている身としては、その文すら疑ってしまいます。
そもそも小萌さんがおっしゃるように、再現方法が標準的な環境しか想定されてないのであれば、
その何千回の意味すらなくなってしまいますよね・・・。

他にも、もし運営側の言うとおり検出ツールを導入された際に何千回とテストしていたとしても、
その後のバグとの関わりはどれほど検証されてるのか?等、疑問に思うことはたくさんあります。

さて。私のプレイ環境で標準環境と異なる点をいろいろと考えてみました。
私の場合、画面は1024x768のウィンドウモードだったので、普通だったと思います。
ただ、コントローラーがPC用のを使っていたらすぐ壊れてしまったため、
PS2コントローラーをELECOMの変換機を通してつかっていました。
といってもその変換機自体は機能はとても少なくて、
連射やマクロ登録できるものではありませんでした。(ELECOMのJC-PS101USVです)

一通り考えてはみたのですが、標準環境と違うと思われるのはコントローラーのみでした。
後はMHFを入れた後あたりから、PCの調子が悪いかな・・・?と思うことが時々あったくらいです。
何か、他の方との共通点があるといいのですが・・・。

また何か思い出したら書き込みに来ます。

kayo さん
ありがとうございます。

早速画面サイズ説が消えた(笑)

なるほど、コントローラですか。私はプレステ1のコントローラを変換器介して使ってます。
でもメーカーが分かりません(;-;) コントロールパネルから見ると“USB Twin Pad”って表示されてます。
PS2のコントローラを2つ繋げられるやつなんですが、ググってみると
「サンワサプライのUSBゲームパッドコンバータ JY-PSUAD21 (2ポート)」に似ている気がします。
でも私のはケーブルの分かれる部分が丸っこいので、違うものだと思います。

チート行為説明のFLASHですが、あれなかなかいいですね。
冤罪BANされたけど、もうどーでもいいやって思ってしまいそうな時、あれ見たら再び火が付きます。
「やっぱりどの不正の例にも該当するような事してないだろ!」
「最も重い罰だから厳重に調査してるって、厳重に調査したら不正は見つかるはずがないだろ!」
「『仲間とお別れしたくないでしょう?』不正してないのにあんたらに無理矢理別れさせられましたが何か?」って。モチベーション維持に効果絶大(笑)